Megszorítások reform helyett

2006-06-16 00:28:56 - 8 kommentár

Ideje szólnunk

A megszorításokra szükség volt. Ehhez nem fér kétség, a forint még a korrekciók ellenére is bukik. Ebben benne van az amerikai kamatemelés is vastagon, de ami szar az szar, jelesül a költségvetés.

A gond az, hogy ennyi nem elég. A megszorítások csak akkor érnek valamit, ha megindulnak a reformok, a szerkezeti változások. A társadalomszerkezeti változások. A struktúra bizony a mi fejünkben is van. Mindennapi adócsalásainkban, a minimálbéren bejelentettek legalább annyira terhelik honfitársaik pénztárcáját, mint a pár milliós nyugati autókkal száguldozó vállalkozók, akiknek extraprofitjuk hozzájuk hasonlóan magyar nemzetiségű beszállítóknak ki nem fizetett munkából származik.

Ugyanabból a kultúrkörből származó emberek vannak a politikában, a közhivatalokban, a vállalkozásokban: „A rendszer nem tesz mást, mint leképez bennünket összes bűneinkkel együtt: a casco árában benne lesz a 0 százalékos megtalálási valószínűség, … az építési bírság beépül az új építésű lakások költségvetésébe.” Az adóelkerülés miatt halálra adózatjuk azokat, akik nem tudnak, vagy nem akarnak kibújni alóla. A nagysikerű EVA logikája tulajdonképpen egy adózási kiskapu az amúgy közteherviselni mérsékelten akarók számára.

Egy ilyen potyautasokban gazdag rendszerben sajnos csak a befizetés arányos egészségügyi ellátás motiválhatja a munkavállalókat.
Nem várhatunk csodát: vagy 13. havi nyugdíj, vagy ingyenes szakorvosi rendelés.

(Az idézet az itt megjelölt cikkből.)

Címkék:

Kommentárok (8 kommentár eddig)

- El Lobo - A farkas
1. - El Lobo - A farkas
 (2006-06-16 00:59:29)

"A megszorítások csak akkor érnek valamit, ha megindulnak a reformok, a szerkezeti változások."
Pontosan!

- Tintaman
2. - Tintaman
 (2006-06-16 03:38:04)

Igazad van, a megszorítások csupán rövidtávon hatnak, ami pedig a többit illeti, a fejekben rendet tenni sokkal hosszabb időt vesz igénybe. Kicsit megviselt bennünket a történelem.

- Kaktuszka
3. - Kaktuszka
 (2006-06-16 09:59:45)

Teljesen egyetértek!
A legtöbben azt gondolják, hogy akárkin (aki nem ő) kellene kezdeni és folytatni az átalakítást. Mindenképp a potyautasokat előre!

- urbangeri
4. - urbangeri
 (2006-06-16 10:54:23)

Igazi társadalmi szintű csapdahelyzet, sőt csapdák, vislekedési normává változott rossz beidegződések sokasága.

- bunny
5. - bunny
 (2006-06-16 11:06:05)

Nagy autókkal nem csak a jólmenő vállalkozók száguldoznak! sztem az ilyen -és hasonló- előítélet - irígységet szül majd csak...A megfelelő szerkezeti változás meg nem fog eljönni egyik napról a másikra, ha eddig sem jött még el...

- postafi
6. - postafi
 (2006-06-16 13:53:27)

Így igaz! Nagy autókkal száguldoznak a (papíron) rosszul menő vállalkozók is. (Meg az ügyvédek és a stricik, a képviselők, a jegyzők, a polgármesterek, a főszerkesztők, a tanácsadók, a média- és kommunikációs szakértők, az ISO és HAACP-szabvány, illetve gyógyszerügynökök, az ÁNTSz-ellenőrök, a rendőr, határőr és vámfőtisztek, a régiségkereskedők, az akadémikusok, illetve az autókereskedők.)

- postafi
7. - postafi
 (2006-06-16 14:00:21)

Az orvosokat (nem tudom miért) kihagytam a felsorolásból...

- urbangeri
8. - urbangeri
 (2006-06-18 23:48:01)

Kaktuszka:
azért szerintem vannak páran, akik el tudnák fogadni a dolgot. Én még az esetleges leépítésemmel is eggyetértenék, mondjuk az fájna, hogy nálam hülyébek meg maradnának. Mert messze nem én vagyok az alja, és a leépítések esetlegese, valahogy nem találják meg a nagy bénákat.
Öcsém is tudatos: ő pédául adózna minibálbér felett. csak aránytalan lenne a pénz a munkához képest (kevés). Lakótársam viszont fel volt háborodva, őt hidegen hagyja a makro-egyensúly kategórikus imperatívusza.

És szerinted?


* A csillaggal jelölt mezők kitöltése kötelező.

0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet